首先向“编外站长”致敬！
作为学习经济出身的我来说，其实在校园的时候师生之间就讨论过这样的一个问题——国货的状况是如何产生的，将来的路怎么走？只是没想到现在的情况更为恶化，境外资本通过“股权转让”方式频频渗透入我们的民族品牌。更为恶劣和极端的方式就是通过对上市公司的“并购”直接抽着中国人民的血汗银子。其实这个才是问题的终极表象。
首先来说说中国的民族名牌到底是出了点什么问题。其实很多的国货企业真正出问题的是对经济体制和观念转型的不彻底！这些品牌企业以前都为国有企业，其中很多还是各产品领域的“老大哥”，在计划经济时期往往都是需要的单位、集体主动上门谈需要，然后根据需要，各个“部委”进行生产计划配给。“老大哥”们根据需要的数量进行企业大小的调整（企业大小决定着生产力大小，生产力大小由计划配给数量决定）。但市场经济大浪之下很多老的国有企业转制都是比较晚的，转制的话也没有真正走市场经济的道路。还是依靠“老关系”在吃老本。那么第一个问题也就出现了，产品的更新速度过慢有的甚至没有更新，导致产品严重脱离国际与国内市场的需要。产品竞争力的下降导致企业与品牌知名度的下降。这个是第一种情况——产品落后而导致市场竞争力的缺失。这个情况一般出现在服饰、鞋帽类的品牌比较多，像“登云”皮鞋、“司麦特”衬衫等等之类。
第二种只要是因为产品技术含量问题，更严重的是产品质量问题。很多国货品牌都栽在这个问题上，是什么导致了国货在产品质量上出现了问题呢？很多人都谈是什么诚信之类的问题，我不否认有一定的道理，但我个人还是觉得也是现有经济体制所造成的。市场经济是资本主义社会制度产物，稳定的连贯的资本主义社会产生了较为成熟与科学的企业发展观，先不谈有点尴尬的社会主义市场经济的问题，我们这种变异的经济制度也才刚刚执行了三十年。关于民族品牌的意识也就仅仅十来年才培养起来的，十几年对于一个品牌来说实在是一个很短的历史。没有稳定社会制度经济制度，生产企业在生产技术尚不发达的阶段，往往都比较急功近利。做出来的产品可想而知。
在这样的社会环境下产生的民族品牌，却很快被很多民族企业家给“变卖”了，可以这样说一句“中国不缺少好的民族品牌，也不缺少好的国货产品，缺少的是有责任感和历史感的民族资本家。”没把自己苦心经营的企业与品牌当成“儿子”看，却把它当成了老婆带来的“拖油瓶”了，这样的心态怎么能做好国货品牌。

其实作为中国人大家还是要支持国货的，当然这里还是要请大家保持比较客观的心理，不用很过激地去判断，用平常心去找寻“性价比”最高的产品，哪怕不是选择国货对国货也是种鞭策和激励。
现在这个社会谁还会在意你不是“山寨”了，国货的春天在这个“经济冬天”倒不失是个好的发展机遇。

SAM555真专业！

51楼的经济历史确实说的挺在理。这样的分析，很多人都在思考。知史可以通今，知理可以明目。

摸着石头过河的日子应该过去，我们已经付出了沉重的代价。而且由于经济的惯性，中国经济还将在长时间内，忍受外资的盘剥。虽然作为小老百姓，大家并没有感觉到外资有多可怕，反而有好感。但是由于外商通过控制产业链，将油水最为丰厚的环节据为己有，给中国这些“四肢发达，头脑简单”的加工厂扔过来几块骨头，就已经让很多企业主去抢着吃了。这样的局面必须要改变。

所以政府、企业家都应该在宏观上确定合适的对外扩张思路。但是说实话，我本人并没有看到多少中国实际的成功例子，或者说合理的对外发展思路。我在《外资就是一个高利贷，外资品牌就是抽血的吸管》提了自己的一点想法，就是要：
1、中国对外经济扩张，目的国选择那些比中国还弱的国家，但投资环境太差的就缓行；
2、多摘桃，少种树。多在目的国确定中国的各项工业标准、输出中国的品牌，建立起中国掌控的产业链，中国只输出技术、品牌，减少帮助目的国搞基建，和直接挖资源回国。用产业链这个吸管，将我们需要的资源，隐蔽地拿回来。既文明又高效。
（有句话，一流企业定标准；二流企业创品牌；三流企业做产品；四流企业倒资源。这个道理放在国家身上更合适。）

希望中国政府和企业家，在对外经济扩张，对内经济发展中，不断吸取经验教训，为全体中国百姓过上好日子，创造出一个良好的环境。

[ 本帖最后由 员外世家 于 2009-1-4 14:38 编辑 ]

  国货   想说爱他还是不怎么容易地   
望不要再出现三鹿第二了   这样会更让人对国货心寒
  作为商人 生产厂家  要有社会诚信   

以后多多支持国货,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,国家兴亡,匹夫有则.

具体问题具体分析

俺们家里大米不够吃，只能要先紧着自家人。你们家里日子比较好过，就少向我们家拿米吃了吧？頂

顶

公司倒闭了
负债60万，何去何从..............
追债的来了，躲！！

顶