引用:
原帖由 向钱看 于 2009-1-3 21:08 发表 
...
必定里面有某种元素或者成分吸引着那么多人。
……
另外我觉得吧，在不景气里面运用进了“国货”的概念，会不会有种让人觉得“经济不景气了，大家开始用国货吧，因为它很便宜……当经济景气了，再用进口产品吧～～”的感觉……是不是可以有更好的表达方式呢？
那么多人是多少人呢？网易说：平均每分钟就有240人注册使用他们的邮箱。
吸引人过来一回事情，能够留住人更为关键。否则即使站长的记者人脉圈再广，也会耗光资源。不居安思危，不拿出好点心招待已经到来的客人，那么早晚一个客人都不会来了；再者说，现在假设有一万个注册用户了（刨掉点马甲和家里人），再假设BUJINGQI今后想出办法，有东西卖来赚钱了，能赚多少呢？象你这样的一个注册用户，又愿意实际掏多少钱出来呢？
国货的概念不单是老牌子、有形的东西，也可以是现代的、无形的服务。譬如这里的BUJINGQI也可以算，即使它的牌子影响力实在太微不足道了。如果说哪天BUJINIGQI成为所有华人都来倾泻情感的场所，那么站长就会笑得合不拢嘴，上面随便放个BANNER广告条就可以换来好多银子。可惜这样的情景只是梦想。有太多网站，太多的内容都可以把BUJINGQI给淹没了，因为BUJINGQI上实际内容一点特色都没有。稍微在名字上有点噱头：那就是可以勾起人们心里那点脆弱感，那点责任感，那点热心感。所以我就说它（BUJINGQI）是“我们并不值得炫耀的孩子”。
这样的感情，需要将它合理地依附在其他商品上，譬如国货。虽然你这里表达的，对于国货定位的感觉很自然，但是转变不成现钱。如果有办法把大家的那点脆弱感、责任感、热心感合理引导一下，把它们和有关国货实际地联系起来，不是就可以变成了现钱了吗？
上海政府搞的“上海名牌榜”，相信不是政府无私赞助。实际的操作最多给上榜企业以一点优惠的广告费，就象现在世博会前，政府大搞门面工程---把街边小店的招牌统一处理一下。但是也只是打了折，向小店主收钱的。这挺正常，市场经济了嘛。那么这里站长搞的国货墙，为什么不能模仿呢？为什么不能和相关的“国货品牌”商联系，让他们便宜点出点广告费呢？给多给少，是市场经济的行为；要不要，那是雷锋思想。只要你 BUJINGQI能够给这样的企业带来实际的好处，人家拿到整个蛋糕的时候，为什么不愿意分给你这个帮工一小份呢？所以BUJINGQI需要考虑的是：该如何主动地帮这样的公司干点实际的活呢？
[
本帖最后由 员外世家 于 2009-1-4 10:20 编辑 ]
